Книга была написана в 1921 году, после посещения Уэллсом Питера и Москвы и описывает его впечатления от новой России (в сравнении с его первым визитом в 1914) и беседы с Лениным. Не знаю насколько автор был искренен или предвзят, но чтение весьма любопытное, как с точки зрения заметок внешнего наблюдателя так и с точки зрения параллелей с событиями последних десятилетий.
В январе 1914 года я провел недели две в Петрограде и Москве; всентябре 1920 года г.Каменев, член русской торговой делегации в Лондоне,предложил мне снова посетить Россию. Я ухватился за это предложение и вконце сентября отправился туда с моим сыном, немного говорившим по-русски.Мы пробыли в России 15 дней; большую часть из них - в Петрограде, покоторому мы бродили совершенно свободно и самостоятельно и где нампоказали почти все, что мы хотели посмотреть. …
Нашим гидом ипереводчиком оказалась дама, с которой я познакомился в России в 1914году, племянница бывшего русского посла в Лондоне. Она получилаобразование в Ньюнхэме, была пять раз арестована при большевиках; выезд изПетрограда был ей запрещен после ее попытки пробраться через границу вЭстонию, к своим детям; поэтому уж она-то не стала бы участвовать впопытке ввести меня в заблуждение. Я говорю об этом потому, что на каждомшагу, и дома и в России, мне твердили, что нам придется столкнуться с Самой тщательной маскировкой реальной действительности и что нас все время будут водить в шорах. На самом же деле подлинное положение в России настолько тяжело и ужасно, что не поддается никакой маскировке.
Основное наше впечатление от положения в России - это картина колоссального непоправимого краха. Громадная монархия, которую я видел в 1914 году, с ее административной, социальной, финансовой и экономической системами, рухнула и разбилась вдребезги под тяжким бременем шести лет непрерывных войн. История не знала еще такой грандиозной катастрофы. На наш взгляд, этот крах затмевает даже саму Революцию. Насквозь прогнившая Российская империя - часть старого цивилизованного мира, существовавшая до 1914 года, - не вынесла того напряжения, которого требовал ее агрессивный империализм; она пала, и ее больше нет.
Любопытен взгляд автора на крестьянство:
У крестьян сытый вид, и я сомневаюсь, чтобы им жилось много хуже, чем в 1914 году. Вероятно, им живется даже лучше. У них больше земли, чем раньше, и они избавились от помещиков. Они не примут участия в какой-либо попытке свергнуть советское правительство, так как уверены, что, пока оно у власти, теперешнее положение вещей сохранится. Это не мешает им всячески сопротивляться попыткам Красной Гвардии отобрать у них продовольствие по твердым ценам. Иной раз они нападают на небольшие отряды красногвардейцев и жестоко расправляются с ними. Лондонская печать раздувает подобные случаи и преподносит их как крестьянские восстания против большевиков. Но это отнюдь не так. Просто-напросто крестьяне стараются повольготнее устроиться при существующем режиме.
И оценка причин приведших к подобной ситуации в стране:
Вы, конечно, скажете, что это зрелище беспросветной нужды и упадка жизненных сил - результат власти большевиков. Я думаю, что это не так. О самом большевистском правительстве я скажу позднее, когда обрисую всю обстановку в целом. Но я хочу уже здесь сказать, что эта несчастная Россия не есть организм, подвергшийся нападению каких-то пагубных внешних сил и разрушенный ими. Это был больной организм, он сам изжил себя и потому рухнул. Не коммунизм, а капитализм построил эти громадные, немыслимые города. Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну.
Интересна оценка «менеджерских» способностей большевиков
Марксистский коммунизм всегда являлся теорией подготовки революции, теорией, не только лишенной созидательных, творческих идей, но прямо враждебной им. Каждый коммунистический агитатор презирает "утопизм" и относится с пренебрежением к разумному планированию. Даже английские бизнесмены старого типа не верили так слепо, что все само по себе "образуется", как эти марксисты. Наряду со множеством других созидательных проблем русское коммунистическое правительство вплотную столкнулось сейчас с проблемой сохранения научной жизни, мысли и обмена мнениями, содействия художественному творчеству. Пророк Маркс и его Священное писание не дают никаких наставлений по всем этим вопросам. Поэтому, не имея готовой программы, большевики вынуждены неуклюже импровизировать и ограничиваться пока отчаянными попытками спасти обломки прежней интеллектуальной жизни.
Книга достаточно небольшая (около 70 страниц) так что при желании чтение не займет много времени, равно как и её поиски http://www.lib.ru/INOFANT/UELS/russia.txt
Мысли во время чтения были, скажем, не самые приятные. Пришло понимание, что любую революцию делают не те люди которые идут на баррикады, и не те которые их туда ведут, а прежде всего те, ПРОТИВ кого эта революция направлена. И не важно, действием или бездействием. Думал о том, что 90ые во многом повторили 20ые, только как это обычно бывает при повторах, к трагедии добавился фарс…
